Blogtrottr
Mobile01熱門文章
機車真的很危險嗎？
May 28th 2013, 10:56

相信在台灣大家都聽過這句話
「機車很危險」、「肉包鐵不安全」

確實，以馬路上發生的碰撞
"相對"來說機車是受傷較嚴重的一方
每年每月都有一份報表，統計各縣市的交通事故
我們可分別探討「肇事率」、「死亡率」
何謂肇事、何謂死亡？

例如，小明某天不小心開車撞死騎車的小華
"不小心開車撞死人" → 事故
統計表 → 汽車肇事 +1，機車死亡 +1
所以我們常看到某些官員在新聞上嚷嚷著：「機車是所有交通工具中"事故死亡人數"最高的一類！」
接著民眾就會點頭：「喔~~~機車好危險！」
這就是大眾邏輯與直覺反應

這中間忽視了一個問題
機車數量遠比汽車數量來的多(而且是多很多...)
單看"事故死亡人數"，數量多的車輛自然會有較高的死亡人數
但肇事率與死亡率呢？

#以101年為例，車輛登記數如下圖(資料引用交通部統計查詢網)
按這裡檢視圖片

#然後我們再看看101年的肇事件數與死亡人數(資料引用交通部統計查詢網)
按這裡檢視圖片

經過計算至小數點第二位(後面四捨五入)
我們可以得到以下結論：

【肇事率部分】
全台灣每一萬輛機車就有 0.61台機車肇事
全台灣每一萬輛汽車就有 0.68台汽車肇事

【死亡率部分】
全台灣每一萬輛機車就有 0.62人死於車禍事故
全台灣每一萬輛汽車就有 0.71人死於車禍事故

(因單純做"汽車"與"機車"之比較，汽車包含營業用、自小客車，不包含小貨車、大型聯結車或大貨車等不像小汽車的東西)

故得到一個最終結論
汽車肇事率比機車高、死亡率也比機車高
那，到底何來機車較危險之說？

p.s 本篇並未引用或探討"汽機車相撞"之死亡率...已經開始有鄉民錯亂了，特此提醒！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    xnmc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄